YouTube Premium Liteは広告ゼロにならない、1カ月使った記者が解約を決断

YouTube Premium Liteの広告は「完全撤廃」ではありません

米メディアのAndroid Authorityが、YouTube Premium Liteを1カ月使った体験記事を公開しました。
記者は「広告から逃れるための契約だったのに、課金した後も広告が表示され続けた」と振り返っています。

YouTube Premium Liteは、広告を減らしつつYouTube Musicなどのバンドルを省いた格安プランです。
ただし、すべての広告が消えるわけではありません。

• Shortsの広告
• 音楽動画の広告
• おすすめフィードに表示される広告

これらは残ります。
記者は「テレビアプリで最初に表示されるおすすめ動画は、契約後も広告だった」と報告しています。

価格はPremiumの6割なのに、受け取れる価値は半分以下

記事によると、南アフリカでの価格は月額49.99ランド（約3.1ドル=約500円）。
これはYouTube Premium（81.99ランド）より39%安い金額です。

ただし、Premiumには含まれるYouTube Musicが使えないうえ、ファミリープランや年間プランもありません。
オフライン再生も一部の動画で利用できません。

YouTube Premiumの価格の6割以上を払っているのに、得られる価値は半分にも満たない

と記者は表現しています。

広告なしの「はず」が、広告付きのままだった

Premiuum Liteは、もともと広告が少ないプランとして案内されています。
ところが記者の利用風景では、動画の視聴中だけでなく、アプリ内を閲覧している最中にも広告が出ました。

アプリはYouTubeの検索結果フィードやおすすめ画面に「広告枠」を持っています。
Lite契約後も、こうした広告は表示され続けます。

記者は次のように述べています。

広告を消してくれるはずの契約だったのに、実際は「広告付きのまま課金している」状態でした

クリエイターへの分配率はLiteのほうが低い

YouTubeの公式ブログによると、収益プールへ回る割合は次のとおりです。

• YouTube Premium: サブスク収益の30%
• YouTube Premium Lite: サブスク収益の60%

つまり、Liteからは6割がクリエイター側に分配される設計です。
通常のPremiumより高い分配率のように見えます。

ただし、実際に受け取れる金額はLiteのほうが少なくなりがちです。
請求額が安いぶん、プール自体が小さくなるためです。

広告付き無料視聴のほうが、収益は高い可能性もある

Android Authorityの読者アンケートでは、YouTube Premiumに加入していない人が過半数でした。
多くは広告ブロッカーを使っていると答えています。

広告ブロッカーを使わず広告付きで視聴する場合、クリエイターには広告収益の55%（Shortsは45%）が入ります。
このため「Liteを契約して広告を減らすより、無料で広告を見てもらったほうがクリエイターの収入になるケースもある」と記事は指摘しています。

ここが一番大事なところです

この体験記事は、日本でYouTube Premium Liteが提供されるかどうかを考えるうえで参考になります。
日本では2025年から試験提供が始まり、その後正式に展開される可能性があります。

Liteを検討する際は、次の点を確認してください。

• どの広告が残るのか
• ファミリープランや年間プランが選べるのか
• オフライン再生の対象範囲

そのうえで「自分が広告をどれだけ気にするか」を基準に契約を判断するのが良さそうです。

出典: Android Authority