YouTubeが動画本編の比較テストを導入へ、冒頭3パターンを視聴者で比較

比べられるのがタイトルとサムネから動画そのものへ

YouTubeが9月23日のイベント「Made on YouTube」で、動画本編の比較テスト（A/Bテスト。複数案を視聴者に振り分けて成績を比べる方法）を発表しました（TechCrunch）。
同じ動画の編集違いを最大3本アップロードし、どれがいちばん見られ続けるかを実際の視聴者で確かめる機能です。

狙いは冒頭の作りです。
YouTube公式ブログは「最大3種類のフック（冒頭のつかみ）を比べられる」と説明しています（YouTube公式ブログ）。
Android Policeによると、結果は編集版ごとの分析レポートで返り、再生時間の取り分（どの版がどれだけ視聴時間を稼いだか）を示して最も成績の良い版を示す仕組みです。

提供は2027年からです。
TechCrunchはShortsの編集版3本のテストとして紹介していて、長尺動画でどこまで使えるかは現時点の報道ではそろっていません。
日本での提供時期も原文には書かれていません。

タイトルとサムネのテストは2024年に始まっていて、公式ブログによれば、これまでに4,000万回を超える実験が行われました。
今回はその対象が動画の中身まで広がった形です。

サムネは「どれか1枚」から「人によって出し分け」へ

もう1つの目玉が動的サムネイルです。
複数のサムネイルを登録しておくと、視聴者ごとにどれが反応を得やすいかをYouTubeのAIが判断して出し分けます。
従来のテストが「全体で勝った1枚に決める」方式だったのに対し、こちらは勝者を1枚に絞らない点が違います。

加えて、YouTube Studio内のAI相談窓口「Ask Studio」が、許可を出したチャンネルの過去動画のサムネ成績を見張り、古い動画のテストを自動で組む機能も予告されました。
ライブ配信の自動吹き替え（話した言葉をその場で別の言語の音声に変える機能）は2027年はじめに試験導入が始まります。

MKBHDが挙げた未解決の問題

テック系YouTuberのMarques Brownlee氏（MKBHD）は、発表を受けて考えるほど気に入らなくなってきたと投稿しました（Dexertoの報道）。
理由は、答えの出ていない問いが多いことです。

氏が挙げたのは、視聴者はテスト中の動画を見ていると知らされるのか、コメントを書いた人がどの版を見たのか分かるのか、という点です。
版によって尺や構成が違えば、コメント欄のタイムスタンプ（「3:20のところ」など）が別の版の視聴者には合わなくなる、という懸念も出しています。
こうした点にYouTubeがどう対応するかは、今回の発表では明らかにされていません。