YouTubeの20分動画、制作8日が2日に　AI移行後も収益化は維持

20分の物語動画を作る運営者が、制作を1本8日から2日に縮めました。
イラスト外注をやめてAI制作に移っても、警告も収益化停止もないそうです。

自分の制作工程を見直すときに、そのまま使える考え方です。
出典はnoteの有料記事で、公開されているのは冒頭部分だけです。
Bing News: YouTube monetization

20分動画の制作が8日から2日に

これまでの工程はこうです。
構成が2時間、台本が4時間。
イラストは外注で5〜10日かかり、費用は1本3万〜5万円でした。
編集に2日。
合計で最短8日、外注先が混むと13日です。

外注に出したあとは、イラストが届くまで動画が先へ進みません。
この待ち時間が、制作日数の大半を占めていました。

いま同じ動画が2日で終わります。
イラスト外注はゼロ。
待ち時間も費用も消えました。

時間を食っていたのは待ちと判断

運営者は最初、AIに台本を書かせて結局全部自分で書き直し、イラストも不安で外注を続けていました。
つまり、何も変わっていなかったんです。

そこで工程を分け直しています。
構成の2時間は、ほぼ判断。
台本は作業と判断が混ざっています。
イラストの5〜10日は、ほぼ待ち。
編集は、ほぼ作業です。

AIが速くするのは作業です。
判断は減りません。
AIが一瞬で出す大量の文章を、全部読んで判断する羽目になります。
速くしたのに疲れる理由はここだ、というのが運営者の見立てです。

AIを入れても楽にならない3つの詰まり

• 外注でもAIでも、修正で時間が溶ける。
  AIの文章は浅く、結局自分で書き直していた
• 過去の動画の内容を忘れ、構成がかぶる。
  AIもチャットを閉じると記憶が消える
• 数十本出したあとにネタが尽きる。
  探して1〜2時間、決まらずに終わる日がある

打った手は3つ、収益は落ちていない

運営者がやったのは、待ちをなくす、確認作業を自分から外す、品質を仕組みで守る、の3つです。
AIっぽさの正体を言葉にして、毎回それを潰す工程を入れました。
具体的な手順と条件は有料部分にあります。

結果として、切り替えてから警告も収益化停止も一度もなく、再生回数の傾向も変わらず、収益は伸びています。
運営者は「AIで作ったから止まるのではなく、品質を担保する工程なしに量を追うから止まる」と見ています。

有料noteの価格設定

価格は販売部数で上がります。
10部までが2,980円、11〜20部が6,980円、21〜40部が12,800円、41部以降は19,800円です。
購入後の追記は追加料金なしで読めます。
収益化への影響は、この運営者1チャンネルの体験談です。

手順の中身、他のチャンネルで同じ結果になるか、日本での扱いは、公開されている範囲の原文には書かれていません。