番組名が商標で訴えられる時代　EFFが「表現物には表現の自由の物差しを」と主張

番組名に含まれる語が商標だと主張されました

末日聖徒イエス・キリスト教会が、モルモニズムとその文化を論じるポッドキャスト「Mormon Stories」に対し、番組名に含まれる語の商標権を主張して提訴しました。EFFが2026年8月10日、訴えを却下するよう求める意見書を裁判所に提出しています（EFF）。

EFFの主張は大きく2つです。

1つは、表現物のなかで語が使われている場合には、表現の自由に配慮した基準を当てるべきだという点です。米国の裁判所の多くが採用しているロジャース基準を適用すれば、弱い商標の主張は審理の早い段階で却下できます。今回の管轄ではまだ採用されていないため、その適用を求めています。

もう1つは、商標制度の目的です。EFFは、商標は消費者が商品の出所を見分けるための制度であって、批評をコントロールするための制度ではない、という立場を示しています。一般的な語に対する商標権を広く認めると、商標権者がそのテーマに関する議論そのものを支配する力を持ってしまう、という懸念です。

EFFは同様の事例が繰り返されてきたことも示しています。2014年にはマッチングサービスへの提訴に反対し、2016年には団体への警告があり、2025年には別のポッドキャストへの圧力がありました。

つまり、名称に関する法的な圧力は単発の事故ではなく、続く可能性のある型だということです。

自分のチャンネルにどう影響するか

海外の宗教団体の話に見えますが、構造は日本のチャンネル名にもそのまま当てはまります。

「◯◯を語るチャンネル」「◯◯解説」のように、対象の固有名詞をチャンネル名に組み込んでいるケースは多いはずです。批評や解説であれば正当な使用と評価される余地はありますが、相手が商標権を持っていれば、まず警告が来る可能性があります。

チャンネル名は、ハンドル、ロゴ、サムネイルのテンプレート、SNSアカウント名、グッズと連動しています。すべてに名称が焼き付いていると、いざ変更を迫られたときの損失が大きくなります。名称に依存しない識別子（ロゴやキャラクター、色）を並行して育てておくと、被害を小さくできます。

商標の警告は、内容によっては単なる牽制のこともあります。ただし対応を誤ると不利になります。SNSで公開して反応を見る前に、まず内容を保全し、専門家に相談する順序を守ってください。